兒子告小三拐跑老爸 法官判敗訴
新北市陳姓男子的父親於63年間離家出走，多年後，他怒控洪姓女子介入家庭，把父親拐跑，讓他從小失去父愛，向洪女及洪女與父親所生的2名子女提告，求償10萬元。洪女喊冤說她也是被害者，根本不知陳父當年已婚，新北地院板橋簡易庭法官認為，這些事情是陳父所造成，應由陳父負擔相關民事責任才對，判陳男敗訴，可上訴。
陳男主張，洪女明知父親有配偶，且有3名子女，卻惡意破壞他人家庭，導致父親於63年間，拋家棄子，與洪女同居至今，從未支付任何扶養費用，更讓他從小失去父愛。
洪女反駁，63年間，年僅15歲的她，結識30餘歲的陳父，因陳父猛烈追求，2人才交往、懷孕，後來陳父將她帶回家後，才發現對方已結婚生子，不過，因陳父與未滿16歲女子發生性關係，涉犯妨害性自主罪嫌，依當時刑法規定為1年以上，7年以下有期徒刑之罪，陳父的父、母及元配，為了怕陳父吃上官司，才承認洪女的身分。
洪女指出，雖然兩人搬出原本住處在外同住，也是陳父的選擇，陳男失去父愛及父親應盡扶養義務，與他們無關；且兩人同居至今已40餘年，陳男早知悉，已超過請求損害賠償時效。
法官認為，陳父未對陳男盡扶養義務，是陳父行為所造成，本應由陳父負擔相關民事責任，與被告洪女及其子女並無相當因果關係，判陳男敗訴。
超過時效真的是硬傷啊，法律就是走在理，而人的想法則是會在情。
小編覺得那位父親才是真正需要去告的對象!!!