安心徵信社
破天荒 開庭被嗆「頭腦不清楚」法官竟要逮女檢
法官當庭要逮捕檢察官，台灣司法史頭一遭！彰化地檢署女檢察官莊珂惠昨向法院聲押一名性侵犯，聲押庭上彰化地院法官陳彥志裁定交保，莊不滿怒嗆：「是否中午了，法官頭腦不清楚？」陳認為涉及侮辱公署，要求道歉否則要法警當場逮人，驚動院檢高層親自出馬協商，事後陳彥志未下令執行逮捕程序，但決定函辦莊珂惠，彰化院檢則罕見雙發新聞稿說明立場。該性侵犯最後仍以3萬元交保。
透過彰檢、彰院要訪問莊珂惠、陳彥志，發言人均表示當事人不願多表示意見。
據了解，莊珂惠、陳彥志過去並無案件恩怨，這次引發互嗆的案件是一名男網友與未滿16歲女網友多次合意性交，昨上午莊以嫌犯恐有反覆性侵被害人及串證之虞聲押，聲押庭開到昨午12時許，陳認為無羈押必要，裁定交保。
改函送後高層滅火
莊珂惠當場和陳彥志在臨時法庭對羈押觀點起爭執，莊脫口：「是否中午了，法官頭腦不清楚？」陳氣得要求道歉，否則就要法警當場依侮辱公署罪逮捕。莊不願道歉，現場法警從未碰過這種事，不敢動作，氣氛十分尷尬。
陳彥志決定依侮辱公署及公務員罪，將檢察官莊珂惠函送地檢署處理，該性侵犯則以3萬元交保。
彰化地院發言人、地院庭長王義閔得知後，連忙趕到法庭了解情況，當時法官已退庭走人，檢察官仍在現場，後來連地院院長蔡名曜也趕至法庭；另方面，彰化地檢署獲知後，襄閱主任檢察官林漢強率2名主任檢察官親自出馬，赴地院休息室和蔡名曜、王義閔協調溝通，雙方談到下午1時許。
彰化地院傍晚發出新聞稿，稱檢察官在法庭上因不服法官之裁定，在與法官之交談中，稱法官「腦袋不清楚」等語。但彰化地檢署昨晚則發新聞稿稱，莊珂惠是說「是否中午了，法官頭腦不清楚？」雙方就嗆聲內容仍有出入。
「若告發依法處置」
彰化地院發言人王義閔昨說，法官並未真的逮捕檢察官，而是要求道歉，雖檢察官未道歉，由於法官是獨立審判，院方尊重法官的各項選擇做法，只是該法官事後想想，也認為不須用到逮捕這樣的程序，因此並未下令執行逮捕程序。
彰檢襄閱主任檢察官林漢強說，本案是在法官諭令犯嫌交保後，檢察官及法官就應否羈押理由有歧見，檢察官執行職務被法官認為言語過激，但是否構成犯罪，該署認為有爭議，對於法官採函辦方式，仍尊重院方法官的認定及決定，若院方檢具相關錄音錄影事證告發，會依法處置。
法院最高行政主管機關司法院秘書長呂太郎昨說：「尊重審判長在訴訟中的處置。」檢察機關最高主管機關法務部則表示，經了解，該檢察官應是和法官言語溝通不良，事件發生就讓它告一段落。
此事昨在法界引發熱議，一名法官表示，過去也有法官當庭要求法警逮捕現行犯的案例，但沒聽過逮捕對象為司法官。
曾有嗆「法官沒種」
桃園一位法官認為，檢察官如果是侮辱公署的現行犯，沒有不能當庭逮捕的理由。法官內部網路論壇昨下午有化名「讚拉」的法官留言「侮辱官署、公然侮辱現行犯，當庭逮捕，於法有據！」
但高院法官林孟皇表示，《法院組織法》中相關維護法庭秩序的規定，都不能讓法官用來要求逮捕檢察官。也有檢察官認為，羈押庭非公開，要以涉侮辱公署罪並逮捕執行公務的檢察官，有討論空間。律師謝憲杰認為，莊檢發言應不至於構成侮辱公署罪。
北部一名司法官指出，過去曾有檢察官聲押嫌犯不成，在走出法庭時大喊：「法官沒種！」也有法官在判決書上數落檢察官不是。
「鬧僵損司法信譽」
一名法界人士說，檢察官就算不滿法官裁定，一般不會當場跟法官吵，通常私下罵罵繼續依新證據提抗告，如今雙方鬧僵，有損司法信譽。律師陳昭全表示，為避免違法逮捕及當場衝突，法官應可事後用庭內錄影錄音光碟提告較妥。
至於本次互嗆的性侵案，被告究竟應否羈押？一位不具名律師認為，若被告有其他性侵前科，且有證據證明可能反覆實施性侵犯行，才有可能做預防性羈押，但本案院檢孰是孰非，因偵查不公開，故無法論定何者意見較合理。
(來源：三立)
衝動下造成的後果，會使得人後悔的～
而一句話的解釋，也是有很多表達面向的...
面對檢座與庭上的衝突，相信各有己見，
才會有了這次的衝突發生。
不過小編認為兩方都太過於激動，
太過於想堅持住自身職位的權威。
若是檢座對於判決不公，也是可另提新罪證證明，
不必要當庭向法官表達不平之語。
而法官也不必要因為檢座的一句話，而激動的應對。
這樣，兩人結下的樑子，可會是越結越深呀！