安心徵信社
交往的男友公佈戀情對象竟不是她 女研究生氣到直接
就讀某國立大學的女研究生，原與同班的沈姓男研究生是有點曖昧的好朋友，但造化弄人，2人不僅沒修成正果成為男女朋友，反而對簿公堂。女學生指控，2年多前，2人在研究室讀書時，沈男對她又親又吻，沈男還違反她的意願摸她的胸部，不過檢察官調查後認為，案發後2人還保持密切關係，直到沈男公開戀情，女友不是女研究生，2人關係才急轉直下，認為事證不足，處分不起訴。
女子指控，沈男曾偷親她，那次她很生氣問：「你幹嘛偷親我？」當時沈男沒回答就落跑，她相信對方知道她不喜歡這樣，而她也開始對沈男有防備。2015年10月某日晚間9點多，她與沈男各自在不同研究室讀書，因有些問題想請教對方，只好拿著資料到沈男的研究室。
女研究生說，沈男見她坐在桌前專注研讀資料，竟站在她的後方捉住她的手，將她從座拉起來，像壁咚般的把她壓在牆上，對她又親又吻，然後隔著衣服摸她的胸部，當時她試圖推開對方但推不動，對方得寸進尺問她：「可不可以將手伸進去」，她氣到使出全力推開，對方才停止，她因此提出強制猥褻告訴。
沈男坦承，當天有親吻並隔著衣服摸女方胸部，但堅決否認違背女方的意願，並說出整起事件的原委，他說，案發前的一段時間，2人關係曖昧，差一點就在一起，但2人沒有跨過那個界限，最後他喜歡上另一個女孩，並且公布戀情，女研究生因此與他漸行漸遠，甚至開始怨恨他，才會指控2人在曖昧期間他的肢體接觸，是違背她的意願。
檢察官調閱該校的性別平等教育委員會的調查報告、傳喚相關證人後，綜合判斷認為女學生既曾遭沈男偷吻，對於偷吻的舉動也感到不悅，理應對沈男有防範之心，但她卻在深夜寂靜的21時，走進沈男的研究室與他獨處，行為顯然與常情不符。
再者，從2人臉書的對話發現，案發前2人常互約吃飯、彼此關心、互動頻繁，2人確實有曖昧之情；案發後2個月內，女學生也密集與沈男聯絡，還傳訊「阿你今天為什麼沒有坐公車」、「你幫我用電腦的東西嗎？哈，還是你要看書」、「你在學校嗎？吃飯沒？」、「中午有要一起吃嗎？沒的話我現在要去買了」、「你吃飯了嗎？要幫你買嗎？」檢方認為這些訊息顯示女子仍十分關心沈男。
此外事發後，女學生遲遲沒報案，同年12月沈男公布戀情後，2人關係轉為淡薄，女學生甚至表現出憤怒的情緒，才在隔年7月間向學校性評會提出申訴，同年10月提告，此反應顯然與一般常情相違背，因此認為事證不足，將沈男處分不起訴。
(來源：蘋果)
曖昧讓人受盡委屈，女生可能以為跟對方曖昧，所以才會去赴約
但是對於更進一步的動作又覺得抗拒，所以有矛盾之現象
而在法律上則是以邏輯判斷還有蒐集證據，因此告不成也是有道理的
只希望女生多保護自己