安心徵信社
人妻劈腿人夫 呻吟大叫不要停
新北市已婚的蔡姓男子疑似偷吃黃姓婦人，被起疑心的妻子暗中檢查行車紀錄器檔案，竟發現錄到「我要」、「趕快」、「拜託不要停」的呻吟聲，憤而控告他和黃婦涉犯通姦。新北地檢署以行車紀錄器僅錄到喘息和呻吟，沒有其他證據可證明2人有「性器接合」的通姦證據，處分不起訴。
處分指出，蔡男（60多歲）的妻子在去年4月間，發現家中竟然有一張消費日期為前年11月的汽車旅館發票，懷疑他開房間偷情，於是暗中檢查他的手機，結果發現蔡男與黃姓婦人（50多歲）的親密合照。
蔡妻之後檢視家中汽車的行車紀錄器，又找到去年9月曾錄下車上傳出喘息聲與呻吟聲，還有女聲嬌喘道「我要」、「趕快」、「不要停」，甚至有疑似撞擊的「碰碰聲」與男性出力時的悶哼。蔡妻怒不可遏，質問丈夫後控告他與黃婦涉犯通姦。
蔡男出庭時辯稱，去摩鐵那次是單純聊天，當時是和黃婦一起到桃園市觀音區賞荷花，回程時進摩鐵。而行車紀錄器錄下的聲音，是他和黃婦在車上吃便當，可是吃完後鬧肚子而下車大號，行車紀錄器錄下的不是他的聲音，而且自己不舉多年，沒辦法嘿咻。
黃婦也否認有和蔡男發生性行為，辯稱2人去摩鐵喝茶罷了，所謂的呻吟聲也不是她的聲音。
然而檢方勘驗行車紀錄器檔案，發現確實出現多次女聲的呻吟、喘息聲，女聲說道「拜託、不要停」，還有男聲接著回答「這邊有乳液」，而且也沒聽到有開關車門或上下車的聲音，應是蔡男與黃婦的聲音無誤。
不過檔案內並沒有錄下嘿咻時的啪啪聲或撞擊聲，也不像蔡妻指控有「我要」、「趕快」等聲音，行車紀錄器的畫面也沒晃動，加上如果只是男女雙方在車上親吻、愛撫，也可能會說「不要停」，並無法認定2人當時在車震。
再加上除了行車紀錄器的檔案之外，蔡妻並無法提出使用過的衛生紙、保險套等證物，且兩人到汽車旅館開房間也事隔多時，無法查扣到當時房內的床單等物品，因此認定全案事證不足，處分不起訴。
(來源：蘋果)
車上的行車紀錄器，錄到了疑似另外一半偷吃的鐵證，在法院進行訴訟時，會有什麼樣的發展？其實在法律上，一切講求證據，既然是告對方通姦，那麼就必須符合有無性器官接合的要件，若只是單純的懷疑兩人的親密行為，且能提出相關的事證，是能以民事的侵害配偶權來進行訴訟。
小編認為，若是懂得避嫌，懂得為自己的行為負責，
那麼外遇這件事，也就能避免了，不是嗎？
但明明是事實，卻要找各種藉口來掩飾自己的行為，
那麼也只是膽小鼠輩罷了～